Les scientifiques s’unissent pour s’opposer à la récente proposition de réarmer l’Union européenne. Ils ont publié « Scientifiques contre le réarmement – Un manifeste » et appellent les scientifiques, les ingénieurs, les professionnels de la santé, les mathématiciens, les universitaires et la communauté scientifique au sens large à soutenir leur position.
Voici le lien vers le manifeste pour l’approbation.
Des scientifiques contre le réarmement - Un manifeste
Carlo Rovelli et Flavio Del Santo
9 mars 2025
En tant que scientifiques – nous sommes nombreux à être impliqués dans des domaines où la technologie militaire est développée – en tant qu’intellectuels, en tant que citoyens conscients des risques mondiaux actuels, nous pensons qu’aujourd’hui il est de l’obligation morale et civique de toute personne de bonne volonté d’élever la voix contre l’appel à une militarisation européenne, et d’appeler au dialogue, à la tolérance, à la tolérance et à la justice. et la diplomatie. Une militarisation brutale ne préserve pas la paix ; Cela mène à la guerre.
Nos dirigeants politiques se disent prêts à se battre pour défendre les prétendues valeurs occidentales qu’ils jugent en jeu. Sont-ils prêts à défendre la valeur universelle de la vie humaine ? Les conflits dans le monde entier sont en augmentation. Selon les Nations Unies (2023), un quart de l’humanité vit dans des zones touchées par des conflits armés. La guerre entre la Russie et l’Ukraine, subventionnée par les pays de l’OTAN sous prétexte de « principes de défense », fait environ un million de victimes. Le risque de génocide des Palestiniens par l’armée israélienne soutenue par l’Occident global a été reconnu par la Cour internationale de justice. Des guerres brutales se déroulent en Afrique, comme au Soudan ou en République démocratique du Congo, alimentées par des intérêts pour les ressources minières de l’Afrique. L’horloge de l’apocalypse du Bulletin of the Atomic Scientists, qui quantifie les risques d’une catastrophe nucléaire mondiale, n’a jamais enregistré un risque aussi élevé qu’aujourd’hui.
Effrayée par l’attaque russe contre l’Ukraine et par le récent repositionnement des États-Unis, l’Europe se sent mise à l’écart et craint que sa paix et sa prospérité ne soient menacées. Les politiciens réagissent de manière à courte vue en appelant à mobiliser, à l’échelle continentale, une quantité colossale de ressources pour produire plus d’outils de mort et de destruction.
Le 4 mars 2025, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a publié le « Plan ReArm Europe », déclarant que « l’Europe est prête et capable d’agir avec la rapidité et l’ambition nécessaires. […] Nous sommes dans une ère de réarmement. Et l’Europe est prête à augmenter massivement ses dépenses de défense. L’industrie militaire, qui dispose de vastes ressources et d’une influence puissante sur les politiciens et les médias, souffle sur le feu d’un discours ouvertement belliqueux.
La « peur de la Russie » est agitée comme un croquemitaine, ignorant commodément que la Russie a un PIB inférieur à celui de l’Italie seule. Les politiciens disent, de manière totalement injustifiée, que la Russie a des visées expansionnistes envers l’Europe, menaçant Berlin, Paris et Varsovie, alors qu’elle vient de montrer qu’elle n’était même pas capable de prendre son ancien satellite, Kiev. La propagande de guerre se nourrit toujours d’attiser une peur exagérée. Avec la diplomatie, l’Europe peut retrouver sa coexistence pacifique et sa collaboration avec la Russie que la maudite affaire ukrainienne a perturbée.
L’idée que la paix dépend de la domination des autres parties ne mène qu’à l’escalade, et l’escalade mène à la guerre. La guerre froide n’est pas devenue une guerre « chaude » et les politiciens avisés des deux camps ont pu surmonter leurs fortes divergences idéologiques et leurs « questions de principe » respectives et se mettre d’accord sur une réduction dramatique et équilibrée de leurs armements nucléaires respectifs. Les traités nucléaires START entre les États-Unis et l’Union soviétique ont conduit à la destruction de 80 % de l’arsenal nucléaire de la planète. Les scientifiques et les intellectuels des deux camps ont joué un rôle reconnu dans la poussée des politiciens vers une désescalade rationnelle.
En 1955, l’un des philosophes les plus éminents du XXe siècle, mathématicien et lauréat du prix Nobel de littérature, Bertrand Russell, et le lauréat du prix Nobel de physique Albert Einstein ont signé un manifeste influent, et la conférence Pugwash, inspirée par celui-ci, a réuni des scientifiques des deux camps, faisant pression pour la désescalade. Lorsqu’on a demandé à Russel, en 1959, de laisser un message pour la postérité, il a répondu : « Dans ce monde, qui est de plus en plus étroitement interconnecté, nous devons apprendre à nous tolérer les uns les autres, nous devons apprendre à supporter le fait que certaines personnes disent des choses que nous n’aimons pas. Nous ne pouvons vivre ensemble que de cette façon. Mais si nous voulons vivre ensemble, et ne pas mourir ensemble, nous devons apprendre une sorte de charité et une sorte de tolérance, qui sont absolument vitales pour la continuation de la vie humaine sur cette planète. Nous devons nous accrocher à ce sage héritage intellectuel.
Les grands conflits ont toujours été précédés d’investissements militaires massifs. Depuis 2009, les dépenses militaires mondiales ont atteint des niveaux records sans précédent chaque année, les dépenses de 2024 atteignant un niveau record de 2443 milliards de dollars. Le plan « ReArm Europe » engage l’Europe à investir 800 milliards d’euros dans les dépenses militaires. L’actuel président des États-Unis et l’actuel président de la Russie ont récemment déclaré qu’ils étaient prêts à entamer des pourparlers en vue d’une normalisation des relations et d’une réduction militaire équilibrée. Le président chinois n’a cessé d’appeler à la désescalade et à passer d’une mentalité de confrontation à une mentalité de collaboration « gagnant-gagnant ». C’est la direction à prendre.
Et maintenant, l’Europe se prépare à la guerre, avec de nouvelles dépenses militaires prévues sans précédent depuis la Seconde Guerre mondiale. L’Europe est-elle maintenant prête à brandir le fer parce qu’elle se sent laissée pour compte ?
L’humanité est confrontée à d’énormes défis mondiaux : changement climatique, famine dans les pays du Sud, inégalités économiques les plus importantes de l’histoire, risques croissants de pandémies, guerre nucléaire. La dernière chose dont nous avons besoin aujourd’hui, c’est que le Vieux Continent passe du statut de phare de stabilité et de paix à celui de nouveau seigneur de guerre.
Si vis pacem para pacem – si vous voulez la paix, construisez la paix, pas la guerre.
Approuvé par :
Fondation Bertrand Russell pour la Paix
Front de la dissidence - STOPWW3 INITIATIVE POUR LA PAIX
Le monde au-delà de la guerre
Pressenza
Rédacteurs de l’IUS
14 mars 2025
